siempre que se habla del jv16 inevitablemente se acaba comparando con el registry healer,esto en principio es bueno, porque informa y ayuda a los demás usuarios, pero querría yo aclarar algunas cosas basadas en mi experiencia y sin ánimo de polemizar ni mucho menos de sentar cátedra porque ya se sabe que en el entorno windows dos mas dos no siempre son cuatro.
todo el mundo sabe que el jv16 es un buen programa y lo más importante: es un programa seguro. es especialmente indicado para desinstalar y para limpiar el registro; también es verdad que después de pasar el jv16 si lo hacemos con el registry encuentra muchas más entradas inválidas que el otro ( y que cualquiera) en mi caso y haciendo las pruebas en varios ordenadores ( cuatro exactamente) encontraba hasta 1575 más; cifra asombrosa en unas máquinas que se suponen limpias .en todos los casos borrando ese gran número de entradas aparecieron problemas más o menos graves.y es que no es lógico que deapués de limpiar com buenos progrmas como el jv16 o el también soberbio ace utilities quede tanta basura en el registro. por supuesto esta es una modesta prueba personal, no muy rigurosa y hecha en plan casero con los amiguetes, pero que puede ser orientativa.por tanto, en mi opinión el jv16 es mucho más seguro cuando se trata de gestionar el registro, aunque también menos ambicioso y el regitry aunque muy eficaz me parece más peligroso que una piraña en el bidé y que por tanto hay que usarlo con mucho cuidado e hilando muy fino.
quede claro que esto es sólo en lo que respecta a la gestión del registro porque lo referente a las otras posibilidades de borrado es tema largo y harina de otro costal.también quiero dejar claro que esta es una opinión personal que no tiene por que coincidir con la de otros usuarios ya que me consta que muchos de ellos están más que contentos con el registry por lo que al final será el interesado el que tendrá que probarlos arriesgarse y decidir.sólo pretendo que mi opinión sumada a la de muchos otros, haga esta labor más fácil